Dr Asri: Saya bukan pertahan YB Teo

PETIKAN: MALAYSIAKINI.COM/BM

Bekas mufti Perlis, Dr Mohd Asri bin Zainul Abidin berkata laporan media yang menyebut bahawa beliau mempertahankan tindakan ahli parlimen Serdang Teo Nie Ching adalah kurang tepat. "Saya kira laporan itu kurang tepat. Saya tidak campur dalam urusan politik beliau dan tidak mengetahui apakah yang sebenarnya berlaku," katanya dalam satu kenyataan. Cuma, tambahnya, beliau telah menegaskan beberapa perkara berikut: 1. Bukan muslim boleh masuk ke dalam masjid jika dengan tujuan yang betul seperti untuk mengenali Islam, memahami atau mempelajarinya. Juga untuk urusan dengan orang Muslim, dengan syarat tidak mencemarkan kemuliaan masjid. Ini kerana pada zaman Nabi SAW bukan Muslim masuk ke masjid untuk bertemu Rasulullah SAW. 2. Isu-isu agama Islam hendaklah dinilai dengan timbangan agama yang berteraskan dalil dan hujah. Menggunakan neraca politik kepartian untuk menilai isu agama boleh merosakkan kesucian agama ini. Islam dibina atas hujah dan dalil, sementara politik kepartian sering dibina atas persepsi dan prejudis. 3. Bukan Muslim, bahkan Muslim juga tidak boleh menggunakan masjid untuk tujuan politik puak dan peribadi. 4 .Pandangan dan pendapat mengenai Islam hendaklah berteraskan hakikat Islam yang sebenar. Pendekatan sesetengah golongan politik kebelakangan ini menggunakan isu agama untuk membangkit permusuhan kaum sehingga boleh menimbulkan salahfaham terhadap Islam, sebenarnya tindakan itulah yang mencemarkan Islam. Sebelum ini, tindakan ahli parlimen Serdang itu memberi ucapan di sebuah surau di Kajang Sentral telah menimbulkan kemarahan beberapa pihak. Berikutan itu, Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) telah mengambil alih pengurusan surau tersebut. Sultan Selangor juga dilaporkan turut murka dengan apa yang berlaku itu.

Nizar vs Zambry - Hakim Lembap Atau Sabotaj ?

Hari ini, pukul 3.00 petang Nizar failkan rayuan di Mahkamah Persekutuan, Kuala Lumpur. Menurut peguam Nizar, Leong Cheok Keng - kes ini rumit kerana Nizar masih belum menerima kenyataan penghakiman bertulis dari Mahkamah Rayuan setelah date-line - pagi ini.

Bulan lepas, Mahkamah Rayuan menolak pengisytiharan Mahkamah Tinggi bahawa Nizar MB Perak yang sah. Tiga orang hakim mangkuk (Dato' Mat Raus Shariff, Dato' Zainun Ali dan Dato' Ahmad Maarop) berjanji nak menyediakan asas hujjah penghakiman mereka dalam tempoh seminggu. Selepas keputusan penghakiman lisan kontroversi 5 minit tempohari - mereka masih lagi tak keluarkan apa-apa setelah hampir sebulan.

Penghakiman bertulis, walau bukan satu kemestian untuk kes Nizar dibawa ke Mahkamah Persekutuan, tetap diperlukan untuk mengenalpasti asas sebab mengapa Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi terdahulu. Tanpanya, barisan peguam Nizar akan terpaksa berhujjah tanpa asas dan arah yang jelas.

Kumpulan peguam Nizar, diketuai bekas Presiden Majlis Peguam Sulaiman Abdullah, mengekalkan persoalan penting perundangan yang belum terjawab, iaitu siapakah yang ada kuasa memecat Nizar sebagai MB apabila beliau tidak mahu meletak jawatan?

Dalam isu ini, pertamanya aku kata - hakim mangkuk 3 orang itu lembap. Sebabnya, hakim Mahkamah Tinggi (seorang sahaja) kes berkaitan dulu boleh mengeluarkan penghakiman bertulis 76 mukasurat dengan pantas. Jadi, apabila Ketua Hakim Negara komplen hakim yang lembap - janganlah lupa ambil tindakan tatatertib pada 3 mangkuk ini. Kalau tak buat apa-apa, memang Ketua Hakim Negara juga lembap. Cakap saja pandai..

Yang kedua, aku kata - hakim mangkuk 3 orang itu sabotaj. Sebabnya, menurut perintah. Siapa Ketua Hakim Negara depa? Doktrin pengasingan kuasa legislatif, kehakiman dan eksekutif di Malaysia semakin pupus sejak BN perintah dah 50 tahun. Antara contohnya, keputusan Mahkamah Rayuan dahulu dihubungkait untuk pengekalan pemerintahan kudeta BN kartun di Perak. Bila Menteri Dalam Negeri, Tok Keris Hishamuddin pertahan tindakan polis, ingat rakyat percaya? piirah.

Kih kih kih. Kalau polis berpuluh orang boleh serbu dewan dengan bersenjata api, kalau Speaker boleh diusung keluar dikurung, kalau Sidang DUN (tak sah) dibuat hanya 5 minit.. Jangan terkejut kalau Tok Long, Tok Ngah di kampung-kampung mampu berkata :

The Judiciary System In Malaysia Has No Reliability Anymore
A CORRUPT SYSTEM
A CORRUPT GOVERNMENT
BULLSHIT!