Headlines News :

dsunnah rusila

Alkaline Juice

Info Produk:

Juice Alkaline Himax5
Hi(Tinggi)M (Mineral)A(alkaline)X(Xtra)5 (3 herba - Air Zam2, Garam Galian, Getah Amber) + 2 Terapi Alquran & Doa

Harga : RM59.00 (40ML - 1400 titik) 1 cawan air 2 titik Kos Pos : RM6.00 maksima 6 botol

- 0199105222

iKLAN

Khairat Kematian

Jom

pelawat







blog ganti-trg

direktori-usahawan-hpa

fb group GANTI

harakahdaily.net

malaysiakini.com

Pages Kelatedaily

fb Admin

YMR

HPA

68topup

PAS Pusat

Adun Paloh cedera, isteri maut

Nozula Mat Diah
Gambar kiri: Kenderaan Nozula yang rosak teruk dalam kemalangan yang mengorbankan isteri beliau. Gambar kanan: Keadaan Nozula yang cedera akibat kemalangan petang tadi

IPOH - Isteri Adun Paloh, Kelantan, Datin Maziah Din disahkan meninggal dunia dalam satu kemalangan di Kilometer 23, Jalan Simpang Pulai-Cameron Highlands, lewat petang tadi.

Kejadian kira-kira jam 6.30 petang itu, turut menyebabkan, Datuk Nozula Mat Diah cedera setelah kereta dinaiki mereka terbabas.

Ketua Polis Perak, Datuk Acryl Sani Abdullah Sani berkata, kereta jenis Nissan Murano dinaiki kedua-dua mangsa dalam perjalanan ke arah Simpang Pulai hilang kawalan sebelum melanggar tebing bukit.

Menurutnya, berdasarkan siasatan awal, insiden berlaku akibat permukaan jalan yang licin.

“Mangsa disahkan meninggal dunia ketika mendapatkan rawatan di hospital, sementara Nozula yang memandu kereta kini berada di Hospital Raja Permaisuri Bainun (HRPB) dalam keadaan stabil,” katanya.
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Karpal Singh, pembantu maut kemalangan jalan raya

KUALA LUMPUR: Pemimpin veteran DAP Karpal Singh meninggal dunia dalam satu kemalangan jalanraya di Lebuhraya Utara Selatan awal pagi tadi, lapor Roketkini.

Jurucakap polis memberitahu kenderaannya merempuh sebuah lori yang cuba menukar laluan tanpa memberi isyarat di kilometer 301.6 arah Utara. Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu mati di tempat kejadian akibat cedera parah.

Karpal dalam perjalanan dari Kuala Lumpur ke Pulau Pinang untuk menghadiri satu kes mahkamah. Pembantunya, Michael Cornelius turut terkorban manakala anaknya Ram Karpal dilaporkan cedera parah.

Karpal, 74, dikenali dengan gelaran Harimau Jelutong kerana ketegasannya dan sikap lantang memberi hujah serta pandangan di Parlimen, selain kehandalannya sebagai seorang peguam terkenal.


Karpal baru sahaja meletakkan jawatan Pengerusi Kebangsaan DAP akibat mematuhi peruntukan Akta Pertubuhan yang menghalang beliau memegang jawatan setelah disabitkan kesalahan di bawah Akta Hasutan 1948 oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur 11 Mac lalu.

Beliau meninggalkan seorang balu dan lima orang anak termasuk Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo dan Adun Datuk Keramat, Jagdeep Singh Deo.

Karpal dilahirkan di George Town, Pulau Pinang pada 28 Jun 1940 dan menerima pendidikan awal di St Xavier’s Institution sebelum melanjutkan pelajaran dalam bidang undang-undang di Universiti Kebangsaan Singapura (NUS).

Beliau menyertai profesyen peguam pada tahun 1969 sebelum menyertai DAP pada tahun berikutnya. Karpal memenangi kerusi Parlimen Jelutong pada tahun 1978 dan kekal di kerusi tersebut sehingga tahun 1999. Beliau juga pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dalam Ops Lalang pada Oktober 1987.

Sebagai seorang peguam, Karpal telah muncul dalam banyak kes berprofil tinggi, termasuk menjadi peguambela utama kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Sementara itu, Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menerusi facebooknya mengucapkan takziah kepada keluarga mendiang..

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Mahkamah Tinggi ketepi perintah penghakiman ingkar

Asmuni (kiri) bersama pemimpin PAS Pusat dan negeri yang turut hadir di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu, pagi ini.
KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini mengetepikan penghakiman ingkar yang diperoleh calon PKR bagi kerusi Dun Bukit Besi terhadap Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Demikian dimaklumkan peguam Asmuni Awi ketika dihubungi sebentar tadi.

Menurutnya, hakim memutuskan demikian dengan alasan penyerahan saman tidak teratur iaitu diserahkan kepada pihak yang tidak wujud.

Selain itu, katanya penghakiman ingkar RM2 juta yang diperolehi oleh plaintif tidak mengikut kaedah mahkamah 2012.

“Jadi mahkamah memerintahkan defendan masukkan kehadiran dalam tempoh 14 hari bermula hari ini untuk tetapkan pengurusan kes pada 18 Mei,” ujarnya.

Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu pada 23 Februari lalu mengarahkan Presiden PAS membayar saman RM2 juta berikutan penghakiman ingkar yang diperoleh bekas calon PKR itu, Mohd. Shamsul Mat Amin.
Berikutan itu, Asmuni telah memfailkan permohonan untuk mengetepikan perintah itu di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu pada keesokan hari.
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


PENJELASAN SEBENAR LELAKI YANG MEMBUAT LAPORAN POLIS BERKENAAN BUNYI LAUNGAN TARHIM DAN AZAN YANG TERLALU KUAT

Rakyat Malaysia khususnya yang beragama Islam pasti terkejut dengan satu laporan polis yang tersebar baru-baru ini. Manakan tidak, jikalau si pembuat laporan adalah seorang non-muslim sudah tentu kita terkejut. Namun, kali ini adalah seorang lelaki melayu muslim.

Dan sudah tentu ramai yang marah akan tindakan lelaki itu. Namun agak menghairankan apabila gambar wajah lelaki itu seakan tidak melambangkan wataknya. Dengan ketayap yang sentiasa melekat di kepala dan perwatakan yang sederhana, sudah tentu ada perkara lain yang membuatkan beliau tampil membuat laporan polis itu.
Pakcik Mohd Said ketika rumahnya didatangi ramai orang yang tidak berpuas hati.Kredit photo: Ohartis.com
Hari ini, satu artikel pencerahan ditulis oleh seorang penduduk di kejiranan masjid itu. Beliau yang hanya mahu dikenali sebagai Jemaah Masjid Perjiranan Pasir Gudang menerangkan punca sebenar kejadian itu berlaku. Jom baca penerangan beliau dibawah:
Assalamualaikum
Mungkin sebahagian dari saudara2ku telah mengetahui isu report polis yang dibuat oleh En Md Said ( yg tersebar di FB dan Wassup ) tentang Tarhim dan Azan yang terlalu kuat oleh Masjid Perjiranan 9. Taman Air Biru. Pasir Gudang sehari dua inikan?

Saya rasa terpanggil untuk menerangkan isu sebenarnya apa sebab perkara ini terjadi :

Beliau adalah seorang jemaah yang amat istiqamah solat berjemaah di Masjid itu. Sebelum ini beliau dan sebahagian dari jemaah masjid telah memaklumkan dengan AJK Masjid tentang bacaan Tarhim sebelum solat dan siri2 ceramah fardu ain yang pancarkan keluar masjid melalui 15 biji corong speker terlalu kuat sehingga terganggu anak-anak kecil yang hendak tidur, orang-orang tua yang sakit hendak berehat, anak-anak sekolah yang hendak ulangkaji pelajaran dan kaum-kaum ibu yang hendak solat.

Beliau bukan anti azan sebab sekuat manapun bacaan azan hanyalah sekitar 5minit sahaja, tetapi jika Tarhim dan siri2 ceramah sudah tentulah mengambil masa yang agak panjang terutamanya ceramah Haji yang adakalanya mencecah pukul 11malam.

Cuba kita bayangkan dengan jarak rumah kariah ada yang 10meter sahaja dari corong speker akan melalui perkara ini hari-hari......nak mengadu takut dikatakan Anti majlis ilmu....Anti Masjid....maka terpaksalah tanggung selamanya perkara ini biarpun Solat kaum ibu terganggu, anak2 kecil tak lena tidur, orang2 tua yang nak berehat, anak2 sekolah yang nak study dan lain2 lagi.

Perkara ini telah ditegur oleh Pengarah Jakim Dr Ismail Ibrahim dari tahun 2002 lagi tetapi masih ada lagi Masjid yang tak ambil kisah. Jika dulu kita dikampung-kampung jarak rumah yang agak jauh, pak bilal baca Tarhim kita seronok sebab didengari sayup-sayup aje, tapi tidak sama dengan suasana diTaman2.

Rasullah pun pernah menegur sahabatnya yang membaca Al Quran didalam masjid dengan suara yang kuat, apatah lagi jika siap guna 15 biji speker ? sudah pasti menganggu jemaah yang lain. Fikir-fikirkanlah

Jom Mengajiiii tak ngaji ceroiiiilah.

Mohon ampun dan maaf jika pencerahan yang
saya berikan ini ada menyentuh mana-mana pihak.

Wassalam.

~Jemaah Masjid Perjiranan Pasir Gudang
Mungkin pencerahan ini masih tidak dapat diterima oleh sesetengah orang. Apapun, marilah kita bersangka baik terhadap pakcik Mohd Said itu. Sumber
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Usaha Membawa ‘Private Bill’ Bergantung Kepada ‘Standing Order’ Parlimen – Presiden PAS

MARANG – Kontradiksi yang belaku dalam perlembagaan Negara adalah masalah yang tidak diselesaikan oleh Umno walaupun telah menguasa Negara lebih dari 50 tahun.
Walaupun perlembagaan persekutuan, kata Presiden PAS Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, menyebut bahawa Islam adalah agama persekutuan, jadual ke 9 menghalang bidang kuasa negeri berkaitan kuasa Islam tidak boleh mengtasi mahkamah sivil.
Menurutnya, peruntukan dalam perlembagaan ‘tinggalan penjajah’ itu meninggalkan orang-orang Islam tidak mempunyai kuasa dalam bidang undang-undang.
“Masalahnya bukan masalah kita (PAS). Masalahnya ialah Umno yang menguasai (negar) sejak 50 tahun lebih(tapi krisis) perlembagaan masih tak selesai (sedangkan Perlembagaan menyebut Islam sebagai agama persekutuan…….. agama lain bebas (diamalkan)
“Dalam masa yang sama, jadual ke 9 (menjadi halangan), bidang kuasa negeri dalam bidang agama Islam, tak boleh mengatasi bidang mahkamah sivil. Jadi mananya kuasa orang Islam? Itu (perlu kepada) penyelesaiannya. Berlaku kontradisi dalam perlembagaan itu sendiri,”ujarnya.
Belau berkata demikian ketika ditemui di rumahnya, di Kampung Russila dekat sini ketika diminta mengulas, usaha kerajaan PAS Kelantan membawa satu rang undang-undang persendirian (private bill) berkaitan dengan isu Enakmen Kanun Jenayah Syariah (2) 1993 ke Parlimen dalam masa terdekat
Beliau yang juga Ahli Parlimen Marang berkata, PAS telah berusaha untuk membawa usul berkaitan ke parlimen sejak tahun 90-an lagi.
“Kita (PAS) dah membuat satu keputusan untuk membuat satu jawatankuasa yang membuat kemaskini. Sebenarnya saya sudah buat usul di parlimen pada 90-an (lagi) tentang pindaan perlaksanaan syariah itu. Dah pernah ada usul tu. Cuma kita nak kemaskini saja.
“Kita akan bawa ke parlimen dan perlu kita sedar bahawa sebarang usaha di parlimen bergantung kepada ‘standing order’ iaitu peraturan-peraturan parlimen,”jelasnya.
Katanya, usul persendirian yang bukan dibawa oleh kerajaan pusat mestilah terlebih dahulu mendapat usul daripada menteri kabinet yang mengizinkan kita untuk membawa usul.
Kemudian, katanya, ia perlu disokong oleh kerajaan, setelah dipersetujui barulah kita boleh bawa usul itu dan sesuatu usul yang berkait dengan pindaan perlembagaan, ia memerlukan majoriti dua per tiga.
Ustaz Abdul Hadi menolak tohmahan yang mengatakan bahawa Enakmen Kanun Jenayah Syariah (2) 1993 adalah hanya ‘deraf’ yangbelum siap dan masih perlu dikemaskini.
Kemudian ada suara suara yang berkata, selepas 20tahun lebih tu masih nak kemaskini, nak buat draft u masih tak siap lagi, kemudian bila ada seruan nak bawa tu, masih ada lagi beberapa perkara yang perlu dilihat.
“dah siap………… Dah diluluskan oleh kerajaan negeri (dan) di Terengganu sudah digazetkan. Sudah ditandatangani oleh sultan. Di Kelantan pun sudah diluluskan. Dan kita sudah pun mengadakan dialog dengan (pihak) NGO bukan Islam pada 90-an dulu.
“Setelah dialog dilaksanakan (dibuat) baru kita bawa ke (Sidang) Dewan Undangan Negeri (dan) Dewan Undangan Negeri Terengganu dan Kelantan dah lulus,”tegasnya.
Apa yang perlu diketahui oleh rakyat Malaysia, katanya, dalam proses PAS berusaha memertabatkan undang-undang syariah tersebut, Perdana Menteri ketika itu, Tun. Dr Mahathir Mohamad telah menghantar surat amaran keras, akan bertindak sekiranya kerajaan Kelantan melaksanakannya
“Cuma kita kene sedar dalam proses itu, kita telah menerima surat daripada PM tahun 90-an, memberi amaran, sekiranya Kelantan melaksanakan, kerajaan akan bertindak.
“Dan kita juga mendapat satu saman di mahkamah oleh seorang (ahli) MT (Majlis Tertinggi) Umno yang bantah Terengganu. Dia bawa ke mahkamah. Dan tahun 90-an, saya sudah bawa usul berkait undang undang tentang murtad.
“(kalau) Tak silap (saya), tiga usul yang disediakan oleh almarhum HJ Idris seorang pegwai di jabatan peguam Negara. Dia menyediakan rang undang undang dan kita bentang di parlimen.
“Tapi malangnya kita menghadapi proses yang disebutkan tadi. Kemudian, mengikut ‘standing order’, di mana agenda kerajaan hendaklah diutamakan,”terang beliau lagi.
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Tiga maut, bas terbalik di jalan Bentong-Raub

KEADAAN bas ekspress dua tingkat yang membawa 68 penumpang remuk teruk selepas terbalik di Bukit Lebu jalan Bentong - Raub mengakibatkan tiga maut dan 15 parah tengah malam tadi. - Foto Azmaidi Abidin

BENTONG: Tiga maut termasuk sepasang suami isteri manakala 10 lagi parah selepas bas dua tingkat yang mereka naiki terbabas dan merempuh tiang elektrik sebelum terbalik di Km 11, Jalan Bentong-Raub dekat Bilut tengah malam tadi.

Mereka yang maut ialah Suhaisam Che Abdulla, 33, isterinya Zarifah Alias, 26, dan seorang warga Somalia Mohamad Mohamud Abdalla, 31.

Sementara yang cedera pemandu bas berkenaan Wan Khairul Affendi Mustafa, 35, yang patah kaki kanan, Siti Nabila Mohd Nasir, 23, Tuan Rosnani Tuan Mohd Din, 22, Wan Muhamad Husin Abdullah, 54, Faizah Abdullah, 89.

Ruwaidi Jusuh, 35, Nur Sazren Fazhera Mohd Shanif, 20, Norzamera Abd Manaf, 24, Low Wan Yi, 23, dan warga Thailand yang dikenali sebagai Mamalutfee.

Ketua Polis Daerah Bentong Supt Mohamad Nor Mansor berkata mayat mangsa yang meninggal dibawa ke Hospital Bentong untuk dibedah siasat manakala yang cedera dihantar ke Hospital Bentong dan Hospital Temerloh.

Mohamad Nor berkata sebanyak 55 penumpang lagi dirawat sebagai pesakit luar di Hospital Bentong.

"Nahas pukul 12.30 tengah malam itu berlaku semasa bas berkenaan yang membawa 68 penumpang sedang dalam perjalanan dari arah Kuala Lumpur menghala Kota Baharu.

"Bas itu dipercayai telah memotong beberapa buah kenderaan lain menyebabkannya hilang kawalan sebaik tiba di satu selekoh," katanya kepada Bernama.

-Bernama
.

salam for all pelanggan http://drsunnah.com/ /
Terkini perkhidmatan reload dan byr bil mengunakan 1sms dari hp anda...dengan langkah amat mudah.

1. daftar hp anda ke 0139910717
2. masukkan modal ke server - maybank mahadi che haron - 112080586371
3. boleh buat jualan

pertanyaan - 0139910717
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Statement TPJ Pas Terengganu - TnHj Yahaya Ali - Isu Batu Buruk

Sebagaimana berakhirnya insiden MH370 menurut sumber kerajaan dengan penuh kesedihan, perasaan yang sama dikongsi terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini berkait insiden Batu Buruk yang berlaku pada tahun 2007. 


Pada prinsipnya saya tidak boleh menerima keputusan penjara 6 bulan dan denda RM5000.00 terhadap Suwandi dan Azman yang ditembak oleh polis hingga nyaris maut. Pihak pendakwa yang membina kes dan agen-agen yang dikerah menjadi saksi serta hakim yang membuat keputusan bertanggungjawab terhadap Allah samada di dunia ini mahupun di akhirat nanti. 

Hanya 2 perkara saja, implikasi dalam urusan kehidupan kita samada pahala atau dosa. Saya doakan kawan-kawan yang terlibat beserta keluarga masing-masing termasuk Abd Rahman dan Hisham yang dihukum penjara sehari dan denda RM5000 bersabar menghadapi ujian dari Allah SWT ini

Haji Yahaya Ali
TPJ Pas Negeri Terengganu
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Rasmi: PKR kekal Kajang, majoriti kurang


Peti undi mula dibawa masuk ke pusat penjumlahan di Kompleks Sukan Bandar Baru Bangi, yang dikawal ketat oleh pasukan keselamatan.

Menurut Suruhanjaya Pilihan Raya, keputusan bagi pilihan raya kecil DUN Kajang dijangka akan dapat diketahui seawal jam 9 malam.

Jumlah keseluruhan yang keluar mengundi hari ini adalah 72 peratus, lebih rendah dari angka 87 peratus yang direkodkan dalam pilihan raya umum 5 Mei tahun lalu.

LAPORAN LANGSUNG

9.10pm: Pengurus pilihan raya Hassan Nawawi mengumumkan Wan Azizah Wan Ismail sebagai ADUN Kajang.

9.05pm Presiden MCA Datuk Seri Liow Tiong Lai berkata terdapat peningkatan undi daripada kaum Cina kepada BN dalam pilihan raya kecil DUN Kajang berbanding pada pilihan raya umum ke-13.

Menurutnya sokongan kaum Cina meningkat 9 peratus iaitu 16 peratus dalam pilihan raya umum ke-13 kepada 25 peratus dalam pelihan raya kecil itu.

"Ini satu perlu permulaan yang baik untuk kami bersatu. Kami perlu bekerja lebih kuat, memulihkan kelemahan dan memperkukuhkan parti," katanya kepada pemberita di Kampung Bukit Angkat.

Liow bagaimanapun mengakui bahawa mereka kehilangan undi daripada pengundi muda dalam pilihan raya kecil ini.

"MCA berjanji akan tranformasi untuk memperkukuhkan parti. Sokongan yang diberikan memberi semangat untuk kami terus bekerja," katanya.

Sebelum itu, Ketua Wanita MCA Datuk Heng Saie Kie mengakui peningkatan pengundi Cina lebih 9 peratus yang disifatkannya sebagai "tanda positif", tetapi undi daripada kaum Melayu berkurangan.

Beliau menjelaskan faktor bangsa menjadi alasan mengapa perkara itu berlaku.

"Mungkin faktor calon Wan Azizah Wan Ismail yang tidak ada isu menyebabkan hal itu (undi Melayu berkurangan) berlaku," katanya.

Sementara itu, ura-ura yang menyebut Najib yang dijadualkan ke Kg Bukit Angkat pada malam ini tidak menjadi kenyataan.

9.01pm RASMI:

PKR - 16,741
BN - 11,362

Majoriti - 5,379

9pm Pusat operasi MCA Sungai Chua - naib presiden MCA Chew Mei Fun menerima kekalahan di DUN Kajang.

Beliau mengucapkan tahniah kepada presiden Wan Azizah.

Bagaimanapun, MCA mencapai dua sasaran - untuk mengurangkan majoriti PKR dan meningkatkan sokongan masyarakat Cina kepada MCA, katanya.

8.53pm Wan Azizah tiba di pusat penjumlahan dan SPR dijangka akan mengumumkan keputusan rasmi.

Petugas TNB dilihat berada di kawasan ini bagi mengelakkan berlaku kejadian bekalan elektrik putus.

8.52pm Bilik gerakan PKR -  Fahmi Fadzil berkata PKR secara tidak rasmi berjaya menang atau mengurangkan majoriti empat kawasan kubu kuat Umno sebelum ini.

Menurut beliau PKR merampas daerah mengundi Sg Sekamat dengan 45 undi (sebelum ini tewas dengan 239 undi) dan juga daerah mengundi Taman Delima dengan 3 undi (sebelum ini tewas dengan 123 undi).

"Di Sg Kantan dulu kita kalah 420 undi tetapi sekarang berkurang kepada 225 manakala di Daerah Mengundi Batu 10 Cheras (157) sekarang berkurang kepada 151," kata beliau.

8.40pm Tak rasmi dari sumber PKR:

PKR - 16,770
BN - 11,401
Majoriti - 5,369

Ini jumlah meliputi kesemua 88 saluran dan 72 peratus yang keluar mengundi.

Jumlah majoriti berkenaan menunjukkan ia merosot sebanyak 1,455 undi.

Calon PKR memenangi kerusi tersebut dalam pilihan raya umum ke-13 dengan majoriti 6,824, dengan 88 peratus keluar mengundi.

8.38pm Kira-kira 150 penyokong BN termasuk pengamal media berhimpun Kg Bukit Angkat untuk menikmati satay dan nasi lemak.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dijangka akan hadir ke sini bersama penyokong. Setakat tidak pasti sama ada beliau akan kekal dengan rancangan tersebut.

8:32pm Tak rasmi dari sumber MCA:

PKR: 16,581
BN: 11,242

Majoriti: 5,339

8.15pm Bilik gerakan undi PKR - Suasana meriah dengan kumpulan ahli berhimpun menunggu kemaskini keputusan tidak rasmi pilihan raya kecil Kajang di sini.

Beberapa pemimpin utama parti, termasuk calon PKR Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail, menteri besar Tan Sri Khalid Ibrahim telahpun bertolak ke stadium Majlis Perbandaran Kajang.

Sementara itu pengarah strategi PKR Rafizi Ramli ketika ditemui berkata beliau gembira dengan keputusan tidak rasmi ini kerana berjaya memenangi dua kawasan Melayu yang tewas sebelum ini iaitu Taman Delima dan Sg Sekamat.

"Kalau ikut peratusan kita menang lebih besar walaupun majoriti kita berkurang. Ini kerana peratusan keluar mengundi yang rendah," kata beliau.

8pm Tak rasmi dari sumber MCA:

PKR - 16,086
BN - 10,407
Majoriti: 5,679

Dalam pada itu, difahamkan, calon PKR akan bergerak menuju ke pusat pengiraan undi dari Surau Ibnu Sina di Seksyen 15, Bandar Baru Bangi.

Kesesakan lalulintas turut berlaku apabila polis membuat sekatan jalan raya di Jalan Reko, kira-kira 2km dari pintu utama UKM.

Polis turut menutup jalan utama dari satu bulatan menuju ke pusat penjumlahan undi di Kompleks Sukan Bandar Baru Bangi - menyebabkan berlaku kesesakan sepanjang 1km.

Polis menggesa orang ramai yang ingin bersama calon ke pusat penjumlahan itu untuk meletak kenderaan di bahu jalan dan berjalan kaki.

7.35pm Pengarah komunikasi PKR Fahmi Fadzil umum PKR menang di dua kawasan majoriti Melayu - Sekamat dan Taman Delima. PKR tewas di kedua-dua kwasan tersebut dalam pilihan raya umum ke-13.

7.30pm Tak rasmi:

PKR - 15,055
BN - 9,628
Majority - 5,427

Kira-kira 88 peratus undi telah dikira.

PKR nampaknya mengekalkan kerusi DUN Kajang dengan majoriti berkurangan sebanyak kira-kira 1,000 undi.

7.14pm Tak rasmi dari sumber MCA:

PKR - 13,414
BN - 8,226

Ini adalah jumlah dari sekurang-kurangnya 80 peratus undi.

7.13pm Tak rasmi - Sumber PKR menunjukkan undi dari 55 telah dikira

PKR - 10,187
BN - 6,494

7.10pm Penyokong dan petugas parti kini masih ternanti-nanti dengan keputusan pilihan raya DUN Kajang. Mereka sedang mengira tally di Pejabat Umno Hulu Langat di Pekan Kajang.

Antara pemimpin yang hadir di sini ialah Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adanan Tengku Mansor, SUK Umno Datuk Rauf Yusoh dan Ketua Bahagian Umno Datuk Johan Abdul Aziz.

7.05pm Tak rasmi - Jumlah undi setakat dari 53 saluran:

PKR - 10,070 BN
BN - 6,145
Majoriti - 3925

6.56pm Tak rasmi - Jumlah undi dari 52 saluran diperolehi

PKR - 9,892
BN - 6,075
Majoriti - 3,817

6.53pm Tak rasmi - Jumlah undi dari 48 saluran diperolehi:

PKR - 9,257
BN - 5,448
Majoriti - 3,809

6.42pm Tak rasmi - Sumber PKR memberi angka menunjukkan parti itu semakin mendahului berdasarkan undi dari 45 saluran.

PKR - 8,847
BN - 5,260
Majoriti - 3,587

6.35pm Tak rasmi dari sumber PKR - Keputusan dari 39 saluran:

BN - 4,361
PKR - 7,514

6:30pm Tak rasmi - Keputusan dari 31 saluran diperolehi

PKR - 5,242
BN - 3,429

6.15pm Tak rasmi - Pengarah komunikasi PKR Fahmi Fadzil umum parti itu menguasai pilihan raya kecil DUN Kajang, berdasarkan pengiraan awal:

PKR - 4,239 undi
BN - 1,617
Majoriti - 2,622
Keputusan itu berdasarkan 26 dari 88 saluran pengundian, atau 33 peratus dari jumlah undi.
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222

Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud).

Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


MH370 dirampas

MH370
| 12:32PM Mac 15 2014
Pesawat Malaysia Airlines MH370 telah dirampas, demikian menurut satu aporan berita.

Menurut AP, seorang pegawai kerajaan Malaysia berkata rampasan itu bukan hanya lagi satu teori tetapi ia adalah 'konklusif'.

Pegawai tersebut, yang terlibat dalam penyiasatan itu, berkata mereka telah menentukan bahawa salah seorang juruterbang atau orang lain yang mempunyai pengalaman terbang, telah merampas pesawat itu.

Bagaimanapun, motifnya belum diketahui dan juga tidak jelas ke mana pesawat itu berada.

Spekulasi bertiup kencang bahawa kerajaan Malaysia akan mengumumkan perkara itu dalam sidang akhbar pada tengahari.

LAPORAN LANGSUNG

2.30pm: PM sahkan pesawat tidak dikenali yang dikesan menukar arah dan terbang ke arah barat ialah #MH370.

Katanya, laporan bahawa pesawat itu dirampas masih satu spekulasi. Pihak berkuasa masih menyiasat semua kemungkinan.

Katanya, pencarian diteruskan di dua koridor. Operasi di Laut China Selatan dihentikan.

2.23: Najib mengumumkan kronologi peristiwa kehilangan MH370 yang disahkan setakat ini.

2.20pm: Najib berkata dia mengarahkan pihak berkuasa Malaysia berkongsi semua maklumat MH370 dengan semua pihak berkuasa terlibat.

2.19pm: PM memulakan sidang medianya.

1.55pm: Seorang pegawai Jabatan Penerangan Jagjit Singh mengumumkan PM hanya akan membuat satu kenyataan berhubung perkembangan terbaru.

"Namun beliau tidak akan menjawab apa-apa soalan," katanya.

Beliau meminta para wartawan mengemukakan soalan kepada pusat media.

Soalan berkenaan akan dijawab dalam sidang media harian jam 5.30pm, katanya yang tidak memberikan sebarang alasan.

Ini adalah kali kedua Najib muncul dalam sidang media khas berhubung isu pesawat MH370, yang hilang sejak Sabtu lalu.

1.41pm: Wartawan semakin gelisah menunggu PM memulakan sidang media dan mengisi masa dengan berbual-bual dan bertukar maklumat sesama sendiri.

Suasana dalam dewan tersebut kembali senyap beberapa kali apabila pintu utama auditorium dibuka. Namun masih belum ada kelibat Najib.

1.30pm: Duta China ke Malaysia Huang Hui Kang turut hadir dalam sidang media hari ini. Turut kelihatan wakil kedutaan Rusia.

1.10pm: Wartawan memasuki dewan sidang media dan membuat persedian untuk persidangan.

Kira-kira 200 orang para petugas berkenaan memenuhi hampir setiap inci ruang lantai auditorium Sama-Sama Hotel.

12.33pm: PM Datuk Seri Najib Razak dijangka mengadakan sidang media pada jam 1.30pm di Hotel Sama-Sama, KLIA.

Pasukan keselamatan membuat pemeriksaaan ketat di bilik sidang media dan para petugas media diminta beredar sehingga operasi tersebut selesai.

Pesanan MH370

MITIGASI TERPANJANG

MITIGASI TERPANJANG PERNAH DIHUJAHKAN DI MAHKAMAH MAJISTRET

HUJAHAN MITIGASI PERINGANAN HUKUMAN
PP v. Lim Tze Loong (83-1541-04)
Seksyen 8(a) Akta Senjata 1960

• Hujahkan Mahkamah perlu mempertimbangkan beberapa faktor sebelum menjatuhkan satu hukuman yang adil, rayuan OKT sebagaimana berikut:-

1. Pengakuan Salah
• Pengakuan salah OKT bukan sahaja menjimatkan masa dan kos mahkamah tetapi juga masa dan kos pendakwaan dan saksi.
• Mahkamah bolehlah memberikan tumpuan kepada kes-kes yang lebih berat dan serius.
• PP v. Ravindran & Ors (1993) 1 MLJ 45 – diskaun atau kredit harus diberikan kepada pesalah yang telah mengaku salah kerana ia telah menjimatkan masa dan kos mahkamah serta pihak pendakwaan.
• OKT sejak dulu lagi ingin mengaku salah tetapi kes pada hari ini berkait dengan kes yang dibicarakan di Mahkamah Sesyen Shah Alam. OKT tiada niat untuk membuang masa mahkamah yang mulia ini dan terus mengaku salah dan bersedia dihukum sebaik sahaja kes di Mahkamah Shah Alam selesai pada 29 Mei 2009. Pada tarikh sebutan di mahkamah ini pada 3 Jun 2009, aku telah mengaku bersalah.

2. Latar Belakang OKT
• Semasa ditahan beliau berumur 27 tahun, sekarang berumur 32 tahun dan belum berkahwin.

3. Pesalah pertama (1st offender)
• Walaupun OKT mempunyai satu rekod lampau iaitu bagi kes 62-62-2004 dan 62-100-2004 di Mahkamah Shah Alam, fakta yang unik dalam kes ini wajar dipertimbangkan.
• Pertamanya kes di Shah Alam tersebut telah melalui perbicaraan penuh di mana di akhir kes pendakwaan, mahkamah telah meminda pertuduhan dari Seksyen 4 FIPA kepada Seksyen 392 Kanun Keseksaan dan menjatuhkan hukuman 7 ½ tahun dari tarikh tangkap. OKT juga terus mengaku salah di bawah pertuduhan satu lagi iaitu Seksyen 8 FIPA dan dihukum 8 tahun penjara dari tarikh tangkap dan 6 sebatan. Kedua-dua hukuman berjalan serentak. Kes ini selesai pada 29 Mei 2009.
• Manakala kes kita di sini adalah sebenarnya satu “follow up” daripada pihak polis ke atas tangkapan kes di Shah Alam itu. Pada hari kedua selepas tangkapan bagi kes di Shah Alam (hari kedua reman) iaitu pada 16 April 2004; pihak polis telah menjumpai 32 biji peluru hasil dari maklumat dari pihak OKT. Ini bermakna kes di sini sebenarnya adalah lanjutan (continuity) sahaja kepada tangkapan kes yang dibicarakan di Shah Alam, walaupun tidak dibicarakan bersama. Nature kesalahan bagi kes ini adalah perjumpaan barang salah dengan maklumat di bawah Seksyen 27 Akta Keterangan (information leading to discovery).
• Keadaan adalah berbeza jika OKT ditangkap melakukan kesalahan di mahkamah ini selepas beliau selesai dihukum bagi kesalahan ini seperti yang lazimnya berlaku. Dalam keadaan ini, barulah boleh mahkamah mengambil berat akan kesalahan lampau dan memberikan hukuman yang berat kepada kesalahan yang selanjutnya. Ini kerana ia menunjukkan OKT yang sebegitu tidak insaf dan merupakan “repeated offenders”.
• Dari aspek yang lain pula, bolehlah dikatakan OKT telah menunjukkan keinsafan beliau sejak dari tempoh reman pada 2004 lagi dengan secara sukarela menunjukkan kepada pihak polis kepada 33 butir peluru lagi di premis beliau.
• Oleh itu adalah dihujahkan bahawa kedudukan rekod lampau OKT bukanlah factor pemberat yang perlu diambilkira oleh mahkamah yang mulia ini mengambilkira “facts and circumstances” yang khusus dalam kes ini. Justru, OKT masih boleh dianggap sebagai pesalah pertama dan wajar diberi peluang dengan tempoh penjara yang minimum bagi memberi peluang untuk beliau meneruskan hidup beliau.
• Kes PP v. Chew Chee Wah (1995) 4 MLJ 26 – pesalah pertama wajar dijauhkan dari hukuman penjara.

4. Tempoh tahanan reman
• OKT telah insaf dan berjanji tidak akan mengulangi kesalahan.
• OKT telah menjalani tempoh reman selama lebih kurang 5 tahun 3 bulan iaitu beliau telah ditahan di penjara sejak 15 April 2004 (tangkapan bagi kes di Mahkamah Shah Alam).
• dihujahkan tempoh tahanan reman di penjara yang panjang tersebut telah menginsafkan OKT kerana banyak menempuhi kesengsaraan dan kepayahan hidup di penjara.
• OKT berharap agar mahkamah memberi peluang dengan menjatuhkan hukuman penjara yang rendah dan bermula dari tarikh beliau ditangkap kerana mahu segera pulang ke pangkuan keluarga untuk bina kehidupan baru.
• Keadaan adalah berbeza sekiranya OKT tidak ditahan reman sebegitu lama, maka barulah mahkamah yang mulia ini memberikan satu hukuman pemenjaraan yang lebih lama bagi member pengajaran kepada OKT.
• Rujuk kes Lian Kian Boon v. PP (1991) 1 MLJ 51 – jumlah tahanan reman hendaklah diambil kira sebagai salah satu faktor peringanan

5. Kepentingan awam
• Saya bersetuju kepentingan awam melampaui kepentingan peribadi OKT dan wajar diutamakan.
• Namun, kepentingan awam selain menuntut orang ramai dijaga dari bahaya jenayah juga menuntut satu peluang diberi kepada pesalah supaya diberi peluang memulakan hidup mereka selepas mereka dihukum setimpal dengan kesalahan.
• Tempoh yang telah dilalui oleh OKT selama ini iaitu 5 tahun dan 3 bulan adalah mencukupi bagi maksud menjaga kepentingan awam ini. Tambahan pula OKT juga telah disebat sebanyak 6 sebatan bagi kesalahan di Mahkamah Shah Alam tersebut.

6. Seksyen 292 CPC
• Sebelum mahkamah menjatuhkan sebarang hukuman terhadap OKT, saya ingin menarik perhatian pihak mahkamah kepada peruntukan di bawah S. 292 CPC.
• Dengan rendah diri kami berhujah bahawa Section 292 CPC ini tidak wajar dan tidak sesuai digunakan dalam “facts and circumstances” yang wujud dalam kes ini.
• Sebab-sebab mengapa Seksyen 292 tidak terpakai ialah:-
i. Secara literalnya, kami berhujah bahawa seksyen tersebut hanya terpakai untuk kes-kes di mana OKT melarikan diri dari penjara atau melakukan kesalahan semasa mereka sedang menjalani hukuman penjara bagi kesalahan yang lain. Terma yang digunakan ialah (pohon dirujuk). Oleh kerana itulah seksyen ini menghadkan hukuman penjara dijatuhkan dari 2 tarikh sahaja; dari tarikh jatuh hukum atau dari tarikh tamatnya tempoh hukuman kes yang mana OKT itu telah dipenjarakan sebelumnya.
ii. Dengan kata lain Seksyen ini menjelaskan kategori pesalah yang tidak wajar hukuman penjaranya bermula dari tarikh tangkap yang merupakan amalan biasa dan diterimpakai oleh mahkamah. Ini bagi menghukum “escaped convict” dan juga orang yang tidak menunjukkan keinsafan dengan melakukan kesalahan lain semasa sedang menjalani hukuman yang terdahulu.
iii. Contohnya yang nyata adalah bagi OKT yang telah dijatuhkan hukuman bagi kesalahan yang lain dan didapati melakukan kesalahan lain pula di dalam penjara (is undergoing a sentence of imprisonment) seperti memiliki dadah, merusuh dan sebagainya. Dalam keadaan sebegitu wajarlah tempoh reman bagi kesalahan pertama tidak dikira kerana kesalahan kedua dilakukan semasa hukuman bagi kesalahan pertama masih berjalan.
iv. Persoalannya, adakah kes kita juga termasuk dalam kategori yang sama? Kami berhujah jawapannya adalah tidak. Kesalahan di mahkamah ini bukan dilakukan oleh OKT semasa beliau menjalani hukuman kes lain di penjara (is undergoing a sentence of imprisonment). Sebaliknya, kesalahan ini wujud semasa hari kedua reman kes Shah Alam lagi (16 April 2004). Hasil daripada maklumat yang diberikan oleh OKT membawa kepada perjumpaan barang kes bagi kes ini. Tambahan pula kesalahan ini melibatkan peluru dan sama”nature” dengan kes yang mana beliau ditangkap sehari sebelumnya iaitu melibatkan senjatapi dan juga peluru.
v. Bagaimana hendak dikatakan kesalahan ini adalah dalam kategori sama dengan kesalahan yang dilakukan di dalam penjara semasa sedang menjalani hukuman? Bagaimana pula keadaannya jika pihak polis menjumpai lebih dari satu barang salah pada hari-hari yang lain pula? Adakah OKT wajar dipenjara bagi kesalahan ke 3 itu selepas tamat hukuman yang kedua dan yang kedua itu selepas tamatnya yang pertama?
vi. Kami hujahkan tafsiran secara “rigid” ke atas peruntukan ini akan menyebabkan kategori OKT yang tidak terlibat, juga ditarik bersama (lump together) dengan kategori asal yang dimaksudkan. Adalah diakui secara teknikalnya OKT sekarang sedang menjalani hukuman bagi kes Shah Alam, tetapi hukuman tersebut baru sahaja dijatuhkan pada 29 Mei 2009 yang lalu dan OKT terus mengaku salah bagi kes di mahkamah ini beberapa hari kemudian. Jarak antara hukuman tersebut dengan hukuman kes ini lebih kurang 5 minggu sahaja itupun diakibatkan oleh 3 kali penangguhan yang tidak dapat dielakkan.
vii. Tambahan pula, sebelum tangkapan bagi kes di Shah Alam itu, OKT tiada tiada sebarang rekod jenayah yang lain. Dengan rendah diri kami berhujah adalah tidak adil sekiranya pihak mahkamah menggunakan Seksyen 292 CPC terhadap OKT dalam keadaan fakta yang unik yang sedia wujud. Ini adalah kerana hukuman bagi kes kita ini hanya akan bermula serta-merta (pada hari ini) atau selepas kes di Shah Alam selesai (lebih kurang 2 bulan lagi). Adalah lebih adil sekiranya pihak mahkamah menghukum beliau bermula dari tarikh beliau ditangkap iaitu pada 16 April 2004 kerana kesalahan ini wujud semasa tempoh reman lagi.
viii. Kami berhujah mahkamah yang mulia ini ada budi bicara untuk tidak menggunapakai peruntukan Seksyen 292 atas fakta yang khusus yang wujud dalam kes ini. Adakah kepentingan awam akan dikompromi sekiranya mahkamah menjatuhkan hukuman kepada OKT bagi kes ini bermula dari tarikh tangkap? Kami berhujah jawapannya adalah tidak kerana OKT tetap telah dan akan menghabiskan hukuman penjara 8 tahun yang dikenakan untuk kes di Shah Alam. Jika mahkamah mengenakan hukuman maksimum 7 tahun sekalipun (walaupun kami percaya kes ini bukanlah worst case scenario), jika ia dibuat dari tarikh tangkap, OKT akan dapat kembali ke pangkuan masyarakat dalam tempoh 2 bulan.
ix. Dengan memberikan hukuman dari tarikh tangkap, mahkamah telah melakukan keadilan kepada semua pihak. Keadilan kepada pihak pendakwaan dan masyarakat dengan menjatuhkan hukuman penjara yang setimpal kepada OKT yang memiliki peluru. Keadilan juga kepada OKT yang mana kesalahan kedua ini bukanlah dilakukan dalam keadaan yang menunjukkan beliau tidak insaf dengan hukuman kes terdahulu. Tambahan pula, kesalahan bagi kes yang kedua ini lebih ringan daripada kesalahan kes pertama di Shah Alam. Jika kes hari ini lebih serius, barulah boleh dibangkitkan hukuman yang telah “overlap” menyebabkan hukuman yang kedua menjadi tidak setimpal.
x. Seksyen 8(a) Akta Senjata 1960 – penjara maksimum 7 tahun, dan ia bukanlah satu kesalahan yang terlalu serius kerana ‘simple posession’ sudah boleh dituduh.
xi. Pohon rujuk kes-kes PP v. Ooi Wang San [1998] 2 CLJ 270, Wong Yuk Ai v PP [1966]2 MLJ 51 dan Wan Azman Atan v. PP [2006] 7 CLJ 281.

7. Penutup
• Pohon hukuman dijalankan bermula dari tarikh beliau ditangkap iaitu pada 16.4.04. Jika mahkamah memberikan hukuman maksimum 7 tahun sekalipun, masih lagi lebih adil berbanding mahkamah memutuskan hukuman bermula dari tarikh hari ini atau tarikh tamat hukuman kes di Shah Alam.
• OKT bukanlah memohon sesuatu yang tidak munasabah mahupun sesuatu yang bertentangan dengan kepentingan awam seperti tempoh hukuman yang terlalu pendek. Apatah lagi beliau telahpun dihukum sewajarnya sejak lebih 5 tahun yang lalu.
• Jika mahkamah meneliti “totality principle” di dalam menjatuhkan hukuman, maka hukuman yang berjalan dari tarikh hari ini atau selepas tamatnya hukuman di Shah Alam akan jelas menjadi “excessive”. Pohon rujuk kes Sau Soo Kim v PP [1975] 2 MLJ 134.
• Secara alternatif, sekiranya mahkamah tidak sependapat dengan hujahan kami atas isu pemakaian seksyen 292 CPC; maka kami memohon OKT dikenakan denda yang setimpal. Alasannya kerana peruntukan seksyen 8(a) Arms Act juga membenarkan hukuman denda sehingga RM 10,000, kesalahan juga hanyalah “simple possession” dan OKT juga menunjukkan kerjasama yang baik kepada polis malahan memberikan maklumat sehingga terjumpanya peluru tersebut. Dengan memberikan hukuman denda ini juga mahkamah memberi satu peluang kepada OKT untuk merubah diri beliau selepas dihukum sewajarnya terhadap kes di Shah Alam.
• Kami percaya dengan kebijaksanaan mahkamah yang mulia ini dalam menggunakan budi bicara dan menjalankan prinsip penghukuman akan memberikan keadilan kepada semua pihak.
• Terima kasih.


Peguam bagi OKT,



…………………………………………
10 Julai 2009..

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Anwar bersalah meliwat pembantunya, putus Mahkamah Rayuan

OLEH V ANBALAGAN, PENOLONG PENGARANG BERITA
MARCH 07, 2014 LATEST UPDATE: MARCH 07, 2014 06:31 PM

Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan Putrajaya dalam kes liwat II. – Gambar The Malaysian Insider oleh Afif Abd Halim.Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan Putrajaya dalam kes liwat II. – Gambar The Malaysian Insider oleh Afif Abd Halim.Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) didapati bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.
Anwar dijangka akan dikenakan hukuman penjara yang lebih lama selepas Mahkamah Rayuan mendapati beliau bersalah meliwat bekas pembantunya.
Mahkamah kecoh apabila hukuman dijatuhkan dengan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.
Keputusan hari ini adalah sebulat suara di kalangan tiga hakim itu.
Hakim Datuk Balia Yusof Wahi yang mengetuai penal hakim masih belum menjatuhkan hukuman yang boleh dikenakan sehingga 20 tahun itu.
Dengan hukuman ini, masa depan polik Anwar hampir berakhir. Dia tidak boleh memegang sebarang jawatan politik dan menyertai sebarang pilihan raya termasuk menjadi calon PRK Kanag yang akan diadakan 23 Mac ini.
Dalam respons segera, Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berkata, "Perasaan paling buruk adalah, saya tidak terkejut dan bersedia dari segi mentalnya untuk ketidakadilan ini".
Bekas pengerusi bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata melalui laman Twitternya, dia terkejut dan meminta Anwar terus cekal.
"Saya tidak percaya ia boleh berlaku," katanya.
Elizabeth Wong dari PKR yang juga Adun Bukit Lanjan berkata: "Memeranjatkan. Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Anwar Ibrahim. Di mana keadilan?"
Sementara itu,Timbalan Pengarah, Bahagian Asia, Human Rights Watch  Phil Robertson berkata, ini adalah penghakiman politik.
"Perbicaraan ini bertujuan untuk menendang Anwar keluar dari politik dan kerajaan bersedia untuk berbuat apa saja untuk mempastikan ia berlaku.
"Anwar dan keluarga beliau nampaknya terperangkap dalam mimpi ngeri yang tidak ada penghujung dalam kerier politiknya, di mana mahkamah telah digunakan sebagai alat untuk menjatuhkan hukuman politik.
"Memang benar, hari gelap kepada kehakiman di Malaysia yang menunjukkan diri mereka sendiri tidak mampu berdiri tegap bila isu politik dimainkan di depan mereka.
"Kes yang dihadapi Anwar tidak sepatutnya dipertimbangkan sebagai jenayah sejak awal-awal lagi," katanya.
Ekoran keputusan itu, polis telah mempertingkatkan kawalan di luar mahkamah dan menutup jalan menuju Istana Keadilan di Presint 2, Putrajaya.
Kawasan utama di depan Istana Keadilan itu dikawal dan dilingkungi riben “kawasan kejadian jenayah” yang berwarna kuning.
Semua petugas media diberikan pas untuk memasuki mahkamah sementara kemasukan pelawat dan penyokong dihadkan. Kira-kira 50 petugas media berada di luar mahkamah.
Hakim Datuk Balia Yusof Wahi, semasa menyampaikan keputusannya, berkata, semua tertumpu kepada bukti DNA.
"Kami telah mengkaji bukti yang diberikan oleh IO Jude Blacious. Apa yang dia buat adalah memotong bahagian bawah plastik dan meletakkan penanda pada setiap sampul surat.
"Perubahan berlaku kepada plastik bag dan bukan bahan bukti. Mohor ke atas sampel adalah utuh dan tidak ada perubahan pada sampel," kata hakim itu.
Katanya, hakim Mahkamah Tinggi memutuskan perubahan berlaku pada beg plastik sahaja.
"Kami dapati tiada sebab hakim itu lari dari penemuan awalnya (memanggil Anwar membela diri)."
"Kami dapati hakim yang bijaksana telah salah dalam penghakimannya dalam isu integriti sampel itu.
"Kami benarkan rayuan ini dan mendapati (Anwar) salah sebagaimana didakwa," katanya.
Mahkamah kemudiannya memutuskan untuk menimbang rayuan untuk meringankan hukuman selepas mahkamah berehat satu jam.
Sebelum itu peguam Karpal Singh meminta ia dibuat minggu depan namun dibantah oleh Timbalan Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang meminta ia dibuat hari ini juga walaupun tidak bersedia.
Selepas berlaku pertikaman lidah antara kedua-dua pihak lalu  Anwar bangun dan berkata "Kita buat sekarang."– 7 Mac, 2014.
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Liwat II: Panel hakim putus Anwar bersalah

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan rayuan hari ini memutuskan bahawa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim didapati bersalah dalam kes Liwat II.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi berkata keputusan itu diputuskan sebulat suara panel hakim yang turut dianggotai Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Mohd Salleh.
Peguam Anwar, Karpal Singh kemudian memohon agar mitigasi dilakukan pada minggu depan tetapi Anwar bangun dan minta mitigasi dijalankan sekarang.

Hakim Balia berkata, beliau akan memberi masa dan mitigasi akan dibuat dalam tempoh satu jam.

Sementara itu, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dan anak-anaknya dilihat keluar dari bilik mahkamah sejurus keputusan dibacakan.

Tidak berapa lama kemudian, mereka dilihat masuk kembali.

Di pintu belakang bangunan mahkamah pula, jumlah penyokong Anwar dilihat semakin ramai.

Pihak polis juga mengetatkan kawalan di laluan masuk situ.

.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Presiden PAS Fail Notis Ketepikan Perintah Penghakiman Ingkar

KUALA TERENGGANU – Presiden PAS Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang memfailkan notis permohonan mengenepikan Perintah Penghakiman Ingkar yang telah dimasukkan oleh plaintif pada 17 Februari lalu.
Peguamnya Haji Asmuni Awi berkata mahkamah telah menetapkan untuk mendengar permohonan mengeepikan perintah tersebut pada 30 Mac depan.
fail notis ketepi1“Assalamu’alaikum warahmatuLlahi wabarakatuh, saya suka maklumkan bahawa pada hari ini saya telah memfailkan notis permohon untuk mengegnepikan perintah penghakiman ingkar,
“yang dimasukkan oleh pihak plaintif Encik Shamsul terhadap Tuan Guru Presiden (PAS) Dato’ Seri Abdul Hadi Awang pada 17 Februari lalu,
“dan permohonan pada hari ini adalah untuk mengenepikan perintah tersebut, dan mahkamah telah menetapkan pendengaran untuk permohonan untuk mengenepikan perintah tersebut pada 30hb Mac yang akan datang ini,”jelasnya.
fail notis ketepiBeliau yang juga Pengerusi Lajnah Guaman PAS Pusat berkata demikian pada stu sidang media di lobi mahkamah Kompleks Mahkamah Tinggi dan Sesyen Kuala Terengganu pada Khamis 27 Februari.
Hadir sama ialah Setiausaha Politik Presiden PAS Dr. Shamsuri Mokhtar, Ketua Penerangan PAS Terengganu YB Ustaz Mohd Nor Hamzah, Timbalan Ketua Pemuda PAS Terengganu YB Ustaz Hishamuddin Abd Karim, Pembantu Khas Presiden Sdra Mohd Zaihan Daud dan peguam Ahmad Firi Asmuni.
Katanya, salinan permohonan tersebut akan dihantar segera kepada peguam pihak plaintif A. Vasudevan.
Sementara itu, katanya, pihak plaintif boleh mengemukakan apa-apa hujah untuk difailkan dan membalas sebarang dokumen atau affidavit yang dikemukakan oleh pihakk plaintif sebelum pendengaran pada 30hb Mac..

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Abdul Hadi fail permohonan ketepi perintah ingkar


Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang memfailkan permohonan bagi mengetepikan perintah penghakiman ingkar berhubung kes saman fitnah RM2 juta oleh bekas calon Parti Keadilan Rakyat (PKR) bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Besi, Mohd Shamsul Mat Amin.
  
Anggota Parlimen Marang itu menfailkan permohonan itu menerusi peguamnya, Asmuni Awi di Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu hari ini.
  
Asmuni berkata mahkamah juga menetapkan 30 Mac ini sebagai tarikh pendengaran permohonan berhubung kes itu.
  
"Saya akan hantar salinan permohonan itu kepada peguam plaintif dalam masa terdekat, sementara itu jika ada apa-apa hujah mereka boleh failkan kalau ada peluang kita jawab terhadap dokumen yang mereka failkan.
  
"Sebenarnya kita baru ketahui kehadiran perintah ini Ahad lalu (23 Feb) walaupun perintah itu masuk pada Isnin (17 Feb) kerana plaintif tidak berkomunikasi dengan kami," katanya kepada pemberita di Kuala Terengganu hari ini.

Ahad lalu, Mahkamah Tinggi memerintahkan Abdul Hadi membayar ganti rugi RM2 juta kepada Mohd Shamsul selepas gagal memasukkan kehadiran bagi menjawab saman yang dikemukakan plaintif pada 5 Disember tahun lalu.
  
Mohd Shamsul mengambil tindakan itu selepas Abdul Hadi mengeluarkan kenyataan bahawa ada calon PKR yang menjual pil kuda menjelang pilihan raya umum lalu sebagai alasan untuk PAS meletakkan calonnya bertanding di DUN Bukit Besi sehingga menyaksikan berlaku pertandingan tiga penjuru.
  
Dalam pernyataan tuntutannya dia mendakwa ucapan Abdul Hadi dalam satu ceramah di Kampung Tebakang Alor Limbat, Marang pada 22 April lalu telah menjatuhkan maruahnya dan keluarga serta menjejaskan reputasinya sebagai calon dan ahli perniagaan.
     -Bernama
.

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Penghakiman ingkar: Juham jawab fitnah peguam cuai

NOORAZMIR ZAKARIA
Sejak meletusnya isu Penghakiman Ingkar Kehadiran yang dimasukkan ke atas Presiden PAS yang dikasihi beberapa hari lalu, JUHAM ingin melahirkan rasa kehairanan apabila secara tiba-tiba muncul begitu ramai ‘peguam’, ‘pendakwaraya’ dan juga ‘hakim’ di kalangan ahli dan pemimpin PAS.

Lebih membimbangkan, wujud satu fenomena ‘menjatuhkan hukuman’ kepada para peguam PAS terutamanya Tuan Haji Asmuni Awi kerana kononnya peguam telah cuai, leka, tidak kompeten bahkan sampai ke tahap peguam dituduh mensabotaj Presiden PAS hingga Penghakiman Ingkar tersebut dimasukkan.

Walaupun kami amat kecewa dengan fitnah jahat yang amat tidak berasas ini, namun kami memahami bahawa mereka yang terlibat menyebarkannnya atau yang terkeliru dengan pelbagai fitnah yang sedang berlegar saat ini adalah di kalangan orang awam (layman) yang tidak mempunyai pengetahuan berkenaan dengan fakta sebenar yang terjadi di dalam kes ini. Mereka juga nampaknya sangat tidak memahami prosedur undang-undang yang digunakan di dalam kes-kes yang dibicarakan di mahkamah. Oleh yang demikian, kami bertanggungjawab untuk menjelaskan kedudukan sebenar supaya tidak lagi timbul sebarang fitnah yang akan memburukkan lagi keadaan.

Penjelasan teknikal berhubung dengan apakah dia Penghakiman Ingkar Kehadiran dan prosedur asas di dalam sesuatu saman sivil yang difailkan di mahkamah telah pun saya jelaskan dengan panjang lebar di dalam tulisan saya sebelum ini bertajuk ‘JID for Dummies.’ Pada kali ini, saya hanya ingin mendedahkan fakta ringkas yang berlaku di sebalik Writ Saman dan Penyata Tuntutan bagi kes ini (Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu Guaman Sivil No. 22NCVC-39-12/2013 di antara Mohd Shamsul bin Mat Amin v. Dato Seri Haji Abdul Hadi Awang) yang dikatakan tidak pernah diterima oleh pihak Presiden PAS sendiri mahupun peguam kepada beliau iaitu Tuan Haji Asmuni Awi hingga membawa kepada kegagalan memfailkan Memorandum Kehadiran di dalam tempoh masa yang ditetapkan yang akhirnya mengakibatkan Plaintif memasukkan Penghakiman Ingkar Kehadiran ke atas Presiden PAS. 

Untuk makluman, pihak JUHAM telah memperolehi salinan dokumen (iaitu Afidavit Penyampaian) yang difailkan di mahkamah oleh peguam Plaintif dimana Plaintif mendakwa bahawa mereka telah menyerahkan saman tersebut kepada pihak Defendan melaui pos berdaftar akuan terima (pos AR berdaftar). Afidavit Penyampaian ini walaupun ianya merupakakan dokumen yang difailkan di mahkamah, tetapi ianya adalah dokumen umum yang diperolehi melalui carian yang dijalankan di kaunter pendaftaran mahkamah.

Di dalam afidavit tersebut yang bertarikh 11 Februari 2014, Plaintif telah melampirkan sama dokumen berikut iaitu:

1) sesalinan Writ Saman dan Penyata Tuntutan bagi kes ini,
2) surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Presiden PAS bagi tujuan menyerahkan Writ Saman tersebut; dan
3) Kad AR pejabat pos yang mengandungi nama dan tandantangan pihak yang menghantar dan menerima Writ Saman tersebut beserta dengan tarikh penghantaran dan tarikh penerimaan.

Di dalam surat iringan Peguam Plaintif bertarikh 2 Januari 2014 yang ditujukan kepada Defendan bagi tujuan penyerahan Writ Saman bagi kes ini, tertera di dalam surat tersebut bahawa peguam Plaintif telah menyerahkan saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Pusat Khidmat Parlimen Marang, Bangunan PAS Marang (depan Masjid Rusila), 21080 Kuala Terengganu. Alamat penerima yang tertera di dalam surat ini jelas membuktikan bahawa peguam Plaintif tidak menghantar Writ Saman tersebut ke pejabat peguam Haji Asmuni Awi yang terletak di Ipoh, Perak. Maka, adalah tidak wajar sama sekali untuk menyalahkan Tuan Haji Asmuni Awi di atas penghakiman ingkar yang dimasukkan ke atas Presiden PAS tersebut.

Manakala berdasarkan kepada kad AR yang disertakan bersama dengan surat dan Writ Saman tersebut bagi tujuan merekodkan bukti penghantaran dan penerimaan, surat bersama Writ Saman tersebut telah diposkan oleh Peguam Plaintif pada 9 Januari 2014. Kad AR yang sama seterusnya menunjukkan bahawa Writ Saman tersebut telah diterima pada 16 Januari 2014 di alamat Presiden PAS sebagaimana yang tertera di dalam surat iringan tersebut. Bahkan terdapat cop Pejabat Pos Marang di atas Kad AR tersebut sebagai menunjukkan bahawa kiriman Writ Saman tersebut telah sampai ke Marang dan diproses oleh Pejabat Pos Marang sebelum diserahkan ke alamat Presiden PAS di Marang.

Di dalam Kad AR yang sama juga tertera tandatangan dan nama seseorang yang menerima serahan Writ Saman tersebut bagi pihak Presiden PAS. Walau bagaimanapun, JUHAM tidak boleh mendedahkan nama individu yang tertera di kad AR tersebut bagi mengelakkan sebarang unsur subjudis terhadap kes. Pihak Plaintif seterusnya telah menggunakan AR kad ini sebagai bukti yang diterima oleh mahkamah bagi menyokong hujahan mereka bahawa saman tersebut telah berjaya disampaikan dengan teratur kepada pihak Presiden PAS.

Pihak JUHAM bagaimanapun tidak dapat mengesahkan siapakah dia individu yang menerima AR kad tersebut. Kami juga dimaklumkan bahawa Setiausaha Politik Presiden PAS sendiri telah menjelaskan bahawa pejabat Presiden PAS langsung tidak dapat menemui atau mengesan Writ Saman yang dikatakan telah disampaikan pada 16 Januari 2014.

Dalam hal ini, memandangkan writ saman ini tidak diserahkan oleh Peguam Plaintif kepada Tuan Haji Asmuni selaku peguam kepada Presiden PAS dan pada masa yang sama Setiausaha Politik Presiden PAS sendiri mengesahkan bahawa Pejabat Presiden PAS juga tidak dapat mengesan Writ Saman tersebut, di mana asas dan logiknya Tuan Haji Asmuni dituduh sebagai leka dan lembap sedangkan beliau, sama seperti Presiden PAS dan juga Setiausaha Politik Presiden PAS, tidak mengetahui akan wujudnya Writ Saman tersebut?

Saya dimaklumkan bahawa pejabat Haji Asmuni hanya memperolehi salinan Writ Saman tersebut pada 11 Februari 2014. Merujuk kepada fakta ini, ada cakap-cakap daripada pihak tertentu yang mengatakan bahawa memandangkan Penghakiman Ingkar Kehadiran bertarikh 17 Februari 2014 tersebut direkodkan di mahkamah pada tarikh Pengurusan Kes yang diadakan 23 Februari 2014 , maka ianya jelas kecuaian di pihak Haji Asmuni memandangkan Haji Asmuni telah menerima Writ Saman tersebut terlebih awal iaitu pada 11 Februari 2014. JUHAM ingin menegaskan bahawa pandangan ini jelas adalah salah dan tidak mengikut undang-undang.

Suka saya menjelaskan bahawa pada ketika Haji Asmuni menerima salinan Writ Saman tersebut pada 11 Februari 2014, ianya sudah melewati had masa 14 hari bagi Defendan memfailkan Memorandum Kehadiran yang dikira bermula dari tarikh 16 Januari 2014 iaitu tarikh penerimaan Writ Saman secara rasmi sebagaiman yang direkodkan di dalam Kad AR yang dilampirkan di dalam affidavit Plaintif. Dari segi undang-undang terutamanya peruntukan-peruntukan di dalam Rules of Court 2012, selepas dari tamatnya tempoh 14 hari tersebut, Plaintif berhak untuk memasukkan Penghakiman Ingkar Kehadiran. Pada saat ini tiada apa yang boleh dilakukan Defendan meskipun Defendan menghantar satu ‘batalion’ peguam sekalipun ke mahkamah pada tarikh 23 Februari 2014 yang lalu untuk menyekat penghakiman ingkar tersebut. Pilihan yang ada bagi Defendan sekarang ialah memfailkan Notis Permohonan untuk mengketepikan Penghakiman Ingkar Kehadiran tersebut sebagaimana yang telah saya jelaskan di dalam tulisan bertajuk ‘JID for Dummies’ yang lalu. JUHAM dari awal lagi memberikan komitmen untuk mengerahkan segala kekuatan yang ada untuk membantu membela Presiden PAS di dalam kes ini.

Satu lagi cerita dongeng yang disebarkan ialah kononnya Penghakiman Ingkar tersebut yang memerintahkan Presiden PAS untuk membayar gantirugi sebanyak RM2 juta kepada Plaintif bakal mengakibatkan Presiden PAS hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen dan ADUN dan akan menyebabkan berlangsung pilihanraya kecil bagi kerusi Parlimen Marang dan DUN Rhu Rendang. Pandangan sebegini juga adalah salah, penuh dengan imaginasi serta berbahaya kerana mereka ini tidak dapat membezakan di antara kes sivil dan kes jenayah. Kes saman yang dihadapi Presiden PAS ialah kes sivil. Ianya bukan kes jenayah yang membawa pelbagai hukuman seperti hukuman gantung, penjara, sebat atau denda. Berdasarkan Perkara 48 (1) Perlembagaan Persekutuan, antara perkara-perkara yang menyebabkan seseorang itu hilang kelayakan sebagai Ahli Parlimen ialah apabila dia disabitkan dengan satu kesalahan jenayah yang membawa hukuman penjara tidak kurang dari setahun dan denda tidak kurang dari RM2 ribu ringgit. Di sini jelas, kes saman sivil yang membabitkan Presiden PAS atau mana-mana Ahli Parlimen sekalipun tidak akan menjejaskan status mereka selaku Ahli Parlimen.

JUHAM juga ingin memberikan respon terhadap tulisan terbaru Ustaz Zaharudin Muhammad bertarikh 26 Februari 2014 di laman facebook beliau yang menyatakan bahawa, “Semua akan lupa bertanya siapa yg letakkan alamat pejabat marang yang sepatutnya ialah alamat firma guaman terbabit? Apa lawyer yang telah diberikan amanah lakukan selepas mendapat mandat menguruskan kes? Bukankah surat pertama kes ini diserahkan tidak lama selepas ianya diterima?”

Sebagai jawapan kepada persoalan yang dibangkitkan oleh Ustaz Zaharudin Muhamad, beliau perlu terlebih dahulu memahami apakah yang dimaksudkan dengan “Plaintif”, “Saman” dan apakah yang dimaksudkan dengan “Defendan”.  Di dalam kes ini, yang menyaman adalah Plaintif dan Defendan di dalam kes ini ialah Dato Seri Haji Abdul Hadi Awang. Di dalam mana-mana saman bagi kes sivil, Plaintif bebas untuk meletakkan mana-mana alamat Defendan yang difikirkan sesuai bagi Plaintif. Dari segi undang-undang, Defendan tidak mempunyai kuasa untuk meminda alamat Defendan di dalam Saman yang difailkan oleh Plaintif. Meskipun sebelum dari Writ Saman ini difailkan lagi Hj Asmuni telah memaklumkan secara bertulis kepada peguamcara  Defendan memohon agar sebarang Writ Saman yang difailkan dapat diserahkan kepada Haji Asmuni sendiri, namun adalah di luar bidang kuasa Peguam Defendan sekiranya pihak Plaintif tetap ingin menyerahkan Saman tersebut ke alamat Presiden PAS di Marang. Justeru, Hj Asmuni sebagai Peguam Defendan langsung tidak boleh dipersalahkan apabila pihak Plaintif meletakkan alamat Defendan di Marang kerana ia adalah hak sepenuhnya di pihak Plaintif.

Sebagai kesimpulan, JUHAM berharap agar pihak-pihak tertentu yang sedang giat menabur fitnah dan menyebarkan cerita-cerita palsu berkaitan kes ini supaya berhenti dari melakukan perbuatan yang tidak bermoral ini. JUHAM amat kesal dengan situasi yang berlaku ini yang seolah-olah meletakkan hukuman kepada seluruh jentera Peguam PAS yang sentiasa bertungkus-lumus untuk membela PAS serta pimpinan dan ahli-ahlinya. JUHAM khuatir situasi sebegini akan mengundang gelak-ketawa pihak musuh di luar sana.

Dalam hal ini, JUHAM bersedia untuk bersemuka dengan siapa sahaja yang inginkan penjelasan JUHAM berkaitan perkara ini. Moga segala kekalutan dapat dijernihkan dan kita semua dapat menumpukan kepada agenda perjuangan yang lebih besar.
Penulis ialah Pengarah Jabatan Undang-Undang & Hak Asasi Manusia (JUHAM) Pemuda PAS Malaysia..

IKLAN BERBAYAR - SMS [ IKLAN] send 0199910 5222
Nabi Muhammad bersbda,’’Rumah tanpa kurma bagai rumah tanpa makanan.’’ Diriwayatkan pula bahwa Nabi menyantap mentimun dengan kurma matang. (HR Abu Dawud). Nabi SAW pernah bersabda ; “Barang siapa yang mengikuti sunnahku, bererti dia cinta kepadaku. Dan barang siapa yang cinta kepada ku, maka akan masuk syurga bersamaku.”


BUNCIT?... MIGRAN??... STRESS??... KENCING MANIS??... GOUT??... BUASIR??... STROKE?? KEMBALI KPD PERUBATAN mengikut al-quran dan hadis... http://drsunnah.com


Jaringan Usahawan Anak Perantau Kelantan Darul Naim

 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. KelateDaily - Lebih Laju Dari Reporter - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger